Pdvsa esconde negocios con aseguradoras

Pdvsa esconde negocios con aseguradoras, al parecer para encubrir los hechos ocurridos en la explosión de la refinería de Amuay.

El 8/9/2013, el entonces presidente de Pdvsa ,Rafael Ramírez, dió a conocer el dictamen de la comisión nacional.

Efectos y causa del siniestro

Dicha comisión,investigó la explosión en Amuay, donde se registraron más de 40 muertos y pérdidas por $1.200 millones el 25 de agosto de 2012.

«Fue un sabotaje deliberado», sentenció quien en ese momento era el «zar» petrolero del país.

Detalló que una persona que conocía lo que hacía, aflojó los pernos de la bomba 2061.

Por lo tanto,esto causó una fuga de olefina que provocó el accidente más grave de la industria petrolera nacional.

El 9 de septiembre de 2013, en rueda  de prensa mostraría:

  • Videos.
  • Fotografías,

que sepultarían para siempre, la oportunidad de cobrar $320 millones de la póliza de seguro de la instalación petrolera.

En consecuencia, al ser un hecho generado por un individuo con el propósito de hacer daño al patrimonio del Estado, ninguna empresa aseguradora o reaseguradora asumiría la responsabilidad de cancelarla.

Informe de RJG Risk Engineering.

La tesis del expresidente de la estatal petrolera venezolana, nadó a contracorriente del informe que cinco meses antes de la tragedia realizó la firma RJG Risk Engineering.

Dicha firma ,fue contratada por  una de las mejores compañías del mundo.

La aseguradora y reaseguradora australiana QBE ,que audita a Pdvsa desde hace más de dos décadas.

El informe de la auditoría a Pdvsa realizado en marzo de 2012, develó el dramático cuadro de la principal industria nacional.

Afirmaba que solo en 2011 se reportaron 222 incidentes.

Al misno tiempo, incluyendo un centenar de incendios.

Sin embargo, solo nueve de ellos fueron investigados.

Cuatro años después, una sombra espesa cubre la relación de Pdvsa con las empresas aseguradoras, reaseguradoras y corredoras de seguro y reaseguro.

Al menos 10 compañías de este tipo,han negociado con la estatal petrolera sin llegar a establecer acuerdos duraderos.

Entre venezolanas, inglesas, panameñas, libanesas, francesas, rusas, indias y chinas

Las empresas con contratos

Para el momento del accidente, la empresa aseguradora era La Occidental de Seguros,

La aseguradora perteneciente al Grupo BOD.

Año y medio después, realizó las gestiones para comprar el Grupo Cadena Capriles, a nombre de un tercero.

La aseguradora tenía contratos con vigencia de 2011 a 2012 con Pdvsa y PDV Insurance Company LTD,.

Esta última, una reaseguradora de la misma petrolera venezolana, registrada en Bermudas.

Desde el jueves 18 de agosto, El Pitazo solicitó una entrevista para conocer la versión del Grupo BOD sobre estos contratos.

Una cortina

Un alto gerente de Seguros La Occidental, informó que la aseguradora nunca recibió ni manejó la prima de los riesgos de la petrolera.

Sin embargo, indicó que la gerencia de Riesgos y Seguros de Pdvsa enviaba el borrador de pólizas para ser emitidas en la papelería de Seguros La Occidental.

Por lo tanto, solo cobraban un fee que fija Pdvsa por esto.

Además, señaló que el plazo de las pólizas eran de vigencia anual pero que al pactar con los reaseguradores en Londres por 3 años, La Occidental renovó por el mismo período.

La administración del seguro estaba a cargo de PDV Insurance Company LTD, detalló.

Seguros La Occidental nunca manejó dinero por prima.

Estas son pólizas simbólicas en bolívares, para que Pdvsa cumpla con la ley local pero la aseguradora no recibe prima ni riesgos, comunicó el alto gerente.

El pago

El mecanismo de pago, se realizaba desde la Vicepresidencia de Finanzas a PDV Insurance Company LTD y de allí al broker.

Eran más de 400 pólizas.

Era la tercera cuenta más grande del mundo, dijo la fuente.

También manifestó, que ninguno de los integrantes de la compañía fue citado a declarar por los daños ocurridos, luego del accidente de Amuay en agosto de 2012.

Antes de La Occidental, el negocio lo tuvo Constitución, de Omar Farías.

Según fuentes, perdió el contrato tras un desacuerdo con el corredor de seguros de Pdvsa, Diego Salazar, primo de Rafael Ramírez,.

Al parecer, Salazar  estuvo involucrado en presunto lavado de dinero a través de la Banca Privada de Andorra.

El reaseguro

El reaseguro, se encontraba en manos de la inglesa Lloyds, afirma una fuente cercana a la operación.

Sin embargo, documentos revisados por El Pitazo señalan que era la también anglo Cooper Gay.

Una fuente consultada que estuvo en el entorno de La Occidental de Seguros, indica que Pdvsa nunca solicitó el pago de la póliza.

Ramírez anunció el sabotaje, porque «no se habían cancelado las dos últimas cuotas del reaseguro a la compañía inglesa».

El responsable de pagar ese dinero con fondos públicos, sería el corredor de seguros Diego Salazar.

La prestigiosa publicación británica Insurance Insider el 6 de agosto de 2013, casi un mes antes de la declaración de Ramírez que sentenció el sabotaje, afirmó:

«Pdvsa aún no ha introducido la solicitud de compensación ante sus aseguradoras por los daños ocasionados por ese incendio.

En la industria, se estima que estos representan unos 320 millones de dólares.

El triple de la prima anual de seguro que eroga la estatal».

Los expertos consideraron que la estatal petrolera reconocía así su responsabilidad en los hechos ocurridos ese 25 de agosto de 2012.

alt

Los fichajes

Tras la explosión de Amuay, la estatal petrolera trató de transar una negociación sin licitación con tres firmas sin renombre.

Sin embargo, la operación no se concretó.

«Estarían negociando con una empresa rusa llamada Swiss Brokers, la libanesa Etoile Properties Assurance y una firma francesa de nombre France Assurance Consultants.

Todas desconocidas en el medio y sin trayectoria o experiencia en el área».

Así lo afirmó,una fuente interna de Pdvsa consultada por el equipo de la revista The Insurance Insider.

En noviembre de 2013, medios especializados en el área de seguros del sector energético destacaron que Pdvsa estaba en negociaciones con la firma Barents Re, con jurisdicción en Panamá.

«Pdvsa no pudo conseguir suficiente apoyo por parte de las compañías con calificación reconocida AAA en Londres y las Bermudas, debido a la alta siniestralidad.

Apoyo poco confiable

En consecuencia, abordó mercados no tradicionales como India y China», se lee en la plataforma Intelligence Insider.

A principios de 2014, la estatal petrolera termina sus relaciones con estas empresas reaseguradoras de opaca trayectoria.

Seis meses después, la misma revista publicó que «Pdvsa nombró como corredores de seguros a las empresas Cooper Gay y Alesco».

En junio de 2015, se conoce que Pdvsa ha cambiado nuevamente su panel de corredores.

Fuentes vinculadas a la industria, afirman que el intermediario Summa de México fue sustituido por una firma venezolana llamada Property Re.

Alesco continúa como el principal agente internacional conjuntamente con Cooper Gay», cita la publicación.

Corredor Venezolano

Property Re es un corretaje de reaseguro cuya sede funciona en Caracas.

Pese a prestar servicio a Pdvsa, no está inscrita en el Registro Nacional de Contratistas.

El Pitazo envió correos a la firma pero no recibió respuesta.

En mayo de 2016, otra variante se inserta en la cartera de empresas supuestamente vinculadas a los servicios de cobertura patrimonial de Pdvsa.

«Venezuela continúa su enfoque idiosincrásico para la selección de sus agentes de seguros.

Esta vez, mediante la retención de intermediario chino Jiang Tai Insurance Brokers.

Fuentes consultadas dijeron que la estatal eligió al corredor chino que no tiene antecedentes en la colocación de coberturas de la industria petrolera en los mercados internacionales».

Posible investigación

La opacidad que rodea al tema de las empresas aseguradoras, encendió las alarmas en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.

El diputado Freddy Guevara, anunció en febrero pasado la apertura de una investigación.

Dicha investigación, es por el presunto desfalco de más de 7.000 millones de dólares cometido por altos funcionarios de Pdvsa entre 2004 y 2014.

Al parecer, por medio de una serie de actos de corrupción, incluyendo el desvío de recursos en operaciones con aseguradoras de la petrolera nacional.

Afectados indefensos

Mientras la función continúa,alguno de los familiares de los fallecidos y sobrevivientes, siguen reclamando a Pdvsa indemnización.

Este dinero que pudo salir de los $320 millones que nunca se reclamaron debido a la imposición de la hipótesis del sabotaje

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *